En las últimas tres décadas –sobre todo en América Latina- la aplicación de planes desde el Gobierno de alivio a capas vulnerables de la población han sido mal vistos desde la lupa de una escuela neoliberal en lo económico y político.

Actualmente y a propósito de la recesión atípica por la COVID 19, estos programas han atado de estigmas y estereotipos vinculados a una “visión izquierdista de la realidad” o “de un chavismo bolivariano pro Cuba o Venezuela” desalentador del trading y forex online y los mercados en general.

Esta suerte de neokeynesianismo o estructuralismo ha sido sometido bajo escrutinio por economistas y firmas gestoras de sesgo neoliberal y de derechas con lazos en la escuela de Chicago de fines de los años 70 e inicios de los 80, que provocaron implementar sus recetas en economías como Perú, Chile y Colombia.

El dato. COLOMBIA: puntos de presión.

Actualmente, además de haber atacado -el neoliberalismo- al trading y al forex online así como a los mercados de renta variable y renta fija estas naciones halan de una vulnerabilidad a nivel de empleo y demanda agregada así como fragilidad desde la política fiscal no obstante cierta disciplina en el mercado de dinero y crediticio.

neoliberalismo, caldo de cultivo para corrupción y mercantilismo: dos bastardos del primero. foto: web

A ello se suman cuotas importantes en materia de mercados laborales informales, vocación para mantener institucionalmente monopolios, corrupción y precariedad de contratos.

ESTALLIDO REGIONAL: ¿EL FIN?

Se trata de “fantasmas que el modelo despertó”, señalan medios y agencias independientes desde América Latina y que la pandemia liberó; lo que se traduce en estallidos sociales desde fines del 2019 en Chile, en el Perú en noviembre del 2020 y actualmente en Colombia: el común denominador entre estas tres naciones es la supremacía –cada vez más débil- del modelo neoliberal.

Modelo que ha provocado, además de austeridad de impacto respecto a sus “reformas de los años 80”: desempleo, la mentada informalidad y precariedad, monopolios y oligopolios y lo más preocupante desigualdad patrimonial y falta de oportunidades para acceder a servicios públicos como salud y educación.

Un ejemplo de esta debilidad del modelo se ubica en el Perú y desde lo político, donde una propuesta electoral de izquierda –de cara al balotaje o segunda vuelta electoral- colocó a un candidato, Pedro Castillo, en las preferencias para los comicios del 6 de junio próximo.

Castillo [51], un docente de escuela pública y dirigente sindical de provincia cuenta con la espalda electoral de sectores rurales y urbanos pobres de la economía andina; y –de momento- lidera con un 43% de preferencia electoral según sondeos.

Frente a esta opción se sitúa como competidora una antagonista ideológica, Keiko Fujimori Higuchi [45], quien además de contar -en reporte fiel- con una denuncia y pedido de prisión de treinta años por parte de la fiscalía del Perú por liderar presuntamente una organización criminal de lavado de dinero, es hija de Alberto Fujimori –expresidente del Perú- encarcelado por corrupción, asesinato y secuestro.

Fujimori Higuchi cuenta con 34% de respaldo de cara a la segunda vuelta, y es férrea defensora del modelo neoliberal según sus principales críticos desde la ciudad de Lima.

LATINO AMÉRICA: INEQUIDAD

De acuerdo con datos del World Inequality Data Base [WID], en el Perú el 1% superior de la masa crítica o élite de personas asalariadas representa el 23,7% del ingreso nacional.

Para el resto de la región, dice el WID, una mitad inferior obtiene el 10% de los ingresos.

neoliberalismo: ¿Se termnó la fiesta? foto: web

Latino América se ubica entre las regiones más inequitativas, donde una horquilla del 10% superior acopia el 54% del ingreso nacional.

"Fujimori Higuchi cuenta con 34% de respaldo de cara a la segunda vuelta, y es férrea defensora del modelo neoliberal según sus principales críticos desde la ciudad de Lima".

Brasil, México y Chile constituyen –con datos al 2019 y trazando este desde el WID- las tres economías más desiguales de América Latina con la participación del 10% superior acopiando el 57%, 58% y 60% del ingreso nacional promedio, respectivamente.

Para el profesor de la Universidad de Pacífico de Lima, Germán Alarco, el coeficiente GINI –que mide la desigualdad en términos de ingresos- en naciones como Brasil, Colombia, México y Chile provocan indicadores de 0,52, 0,51, 0,48 y 0,47 respectivamente; el Perú se sitúa en alrededor de 0,44 de GINI.

El dato. Un GINI cercano al uno absoluto advierte altos estándares de desigualdad patrimonial y de ingresos.

“En países subdesarrollados existe una relación no lineal [entre ingresos y crecimiento] donde la inequidad se va haciendo mayor mientras el nivel de ingreso va avanzando”, explica Alarco.

“La desigualdad es la causa y consecuencia del fracaso del sistema político y contribuye aumentar esta”, agrega el docente.

Joseph Stigliz, premio Nobel de Economía [2001] matiza diciendo que “las causas de la desigualdad se traducen en fallas del mercado, asimetrías en la información, fallas del Gobierno por exceso o ausencia de regulación, búsqueda de rentas, desregulación, reducción de inversiones públicas, financiarización de la economía, entre otras”.

                                                                   ***

Una banquera consultada –en reserva- desde la ciudad de Lima, advierte que “en condiciones de desigualdad ocurren protestas que afectan la institucionalidad y –por consecuencia- a los mercados, al trading y al forex atacando el precio del dólar y la bolsa”.

"Desde los años 90, este modelo -señala la banquera- no ayudó; obstaculizó más bien", dice. 

"Creo que se la fiesta se terminó". 

El dato. COVID y políticas anticíclicas.

.

FOTO de portada: CELAG. 


También puedes leer

ESTADOS UNIDOS: crecimiento desde el Estado.

COLOMBIA: puntos de presión.

MÉXICO pierde impulso.

COLOMBIA cerca al colapso.

PERÚ: arriendo minero cuestionado.

COBRE: Perú y Chile desarmados.

NOTA: artículo aparecido en iFOREX financial news.