El Sistema de la Reserva Federal [FED] es una agrupación de doce bancos centrales federales de los Estados Unidos, y su presidente o gobernador en jefe -el economista neokeynesiano- Jerome Powell. 

Y como cualquier banco central gestiona la tasa de referencia de corto plazo: herramienta que define el costo del dinero o el mercado de créditos, y -en simultáneo- sirve de "vitamina" -recortando la tasa- para la economía cuando ésta anda floja o con poco brío.

Al ajustar la tasa hacia abajo, la renta o PBI real sube y con éste la demanda y el consumo; y al subirla, se da el efecto contrario: en cuyo caso ya no es una fuente de vitaminas, sino un Panadol para una fiebre o sobrecalentamiento.

La guerra arancelaria o comercial China versus Estados Unidos inició hace más de un año, con un costo -de momento- cifrado en alrededor de US$ 230.000 millones entre sanciones e impuestos que sirvieron como "arma de destrucción financiera masiva" de uno y otro bando. 

En medio, el crecimiento global y su posible enfriamiento. 

Desde luego, este fantasma -del estancamiento por un magro flujo comercial de ultramar- tira de la incertidumbre del planeta por la desaceleración de Estados Unidos y de China. 

Duda que ha sido despejada [parcialmente] por dos hechos puntuales. 

A fin de mes se retomó negociaciones de paz entre ambos colosos, pero informales; y el mercado laboral estadounidense tira de señales robustas con mayor empleo no agrícola a junio, y con menores pedidos por subsidios por paro también para el sexto mes. 

El problema para el trading, forex y mercado de acciones global es que las conversaciones Pekín y Washington aún son informales y no hay una agenda real. 

Y no obstante hay un mercado laboral alcista en Estados Unidos, los salarios vienen cayendo y el sector manufactura lo mismo. 

De nuevo, el fantasma no se va. 

Bajo estos escenarios Powell dijo esta semana que "actuarán según lo apropiado" desde la FED; esto es: bajarán la tasa. Es un hecho. 

"[Las] sanciones e impuestos de la guerra comercial sirven como "arma de destrucción financiera masiva" de uno y otro bando"

¿En cuánto? Las apuestas más firmes de economistas, bancos, fondos y firmas gestoras cifran en 25 básicos; otras poll registran estimados de 50 básicos. 

Ello desde su último cambio de diciembre que denota un rango de 2,25% a 2,5%. 

Una lectura desde nuestra región tiene que ver con el hecho que -los bancos centrales de América Latina- más allá del "cuánto" de la FED, podrán verse animados en bajar sus tasas también. 

Ampararse en este recorte –que es de gran ayuda-  será "la voz" pues así pueden los bancos centrales de Latino América flexibilizar sus respectivas políticas monetarias sin esperar mayor impacto en términos de fuga de capitales.